Blogue politique : Nous devons voter pour un gouvernement qui représente les travailleur(euse)s

Ottawa (Ont.) – 3 septembre 2021 – Avec l’arrivée des élections fédérales anticipées et le jour de l’élection dans moins d’un mois, beaucoup d’entre nous envisagent de voter de manière tactique ou de s’engager dans un « vote stratégique ». Il y a souvent des désaccords sur la question de savoir si le vote stratégique influence le résultat d’une élection. Pourtant, c’est une question à laquelle beaucoup d’entre nous réfléchissent, surtout à l’heure où nous nous dirigeons vers les urnes au milieu d’une pandémie mondiale.

Larry Savage, professeur en études syndicales à l’Université Brock, suggère (en anglais seulement) que « le vote stratégique se produit lorsqu’un(e) électeur(trice) dépose un bulletin de vote non pas pour son/sa candidat(e) préféré(e), mais pour le/la candidat(e) qu’il ou elle pense être le/la mieux placé(e) pour battre le/la candidat(e) qu’il ou elle souhaite le moins voir gagner ».

Ceux et celles d’entre nous qui se considèrent comme des électeur(trice)s stratégiques se forgent des attentes quant au résultat possible d’une élection et prennent des décisions concernant leur vote en fonction de ces attentes. Cela peut sembler être une approche logique du vote dans le cadre du système canadien du scrutin majoritaire à un tour, dans lequel l’élection est remportée par le parti qui obtient le plus de sièges au Parlement.

Les discussions autour du vote stratégique sont courantes, surtout parmi ceux et celles qui se considèrent comme des électeur(trice)s progressistes, et parmi les électeur(trice)s qui tiennent absolument à empêcher les politicien(ne)s conservateur(trice)s de remporter des sièges au Parlement. Cependant, comme le souligne le professeur Savage, « les efforts de vote stratégique ont non seulement échoué à bloquer l’élection des candidat(e)s conservateur(trice)s, mais ont aussi facilité leur élection de manière contre-productive en semant la confusion chez les électeur(trice)s et en divisant davantage les votes anticonservateurs ».

En fait, lors des deux dernières élections fédérales, le concept de vote stratégique a largement profité aux politicien(ne)s libéraux(ales). C’est pourquoi de nombreuses personnes affirment que le vote stratégique est souvent une stratégie coûteuse pour les électeur(trice)s. Cela est particulièrement vrai pour ceux et celles qui veulent élire un gouvernement qui mettra en place des politiques et des programmes publics capables de répondre aux besoins des travailleur(euse)s.

Pour cette élection, il est impératif que nous profitions de l’occasion qui nous est donnée de voter et que nous veillions à ce que notre vote ait une incidence sur le résultat, c’est-à-dire sur l’élection d’un(e) dirigeant(e) et d’un parti politique qui représente les travailleur(euse)s et leurs familles. Le « vote expressif », comme il est appelé, consiste à voter pour le/la candidat(e) et le parti politique que l’on préfère vraiment. C’est la meilleure façon de garantir que nos votes auront un impact important dans cette élection.

Voulez-vous en savoir plus sur les élections fédérales de 2021? Consultez la page Internet officielle des élections des TUAC Canada, les élec-TUAC-tions de 2021, pour obtenir des informations sur #elxn44 et apprendre comment vous pouvez faire une différence dans cette élection.