Toronto – 16 décembre 2016 – Après avoir consulté l’ensemble des Canadiennes et Canadiens, où qu’ils vivent respectivement dans le pays, relativement à la question du changement éventuel de mode de scrutin au Canada, le Comité spécial sur la réforme électorale de la Chambre des communes vient de recommander précisément le passage à un système de représentation proportionnelle.

En outre, d’après cette commission formée de député(e)s, le gouvernement fédéral devrait soumettre la question d’une réforme éventuelle du système électoral à référendum en donnant aux Canadiennes et Canadiens le choix entre le maintien de l’actuel système uninominal majoritaire à un tour et un mode de scrutin reposant au moins en partie sur le principe de la représentation proportionnelle. Voici justement une comparaison méthodique des deux grands systèmes, dans laquelle sont indiquées des données pertinentes et les différences à noter.

16

Nombre de fois qu’un parti politique a réussi à former un gouvernement majoritaire à l’échelon fédéral au Canada depuis la Seconde Guerre mondiale

4

Nombre de fois qu’un parti politique a réussi à former un gouvernement majoritaire en remportant précisément la majorité absolue des suffrages exprimés à l’échelon fédéral au Canada depuis la Seconde Guerre mondiale

39 %

Proportion des suffrages exprimés que les libéraux de Justin Trudeau ont recueillis aux élections fédérales de 2015, lesquelles se sont tenues, comme elles le sont depuis toujours, selon le système uninominal majoritaire à un tour

54 %

Proportion des sièges que le Parti libéral du Canada (PLC) a remportés à la Chambre des communes en recueillant 39 % des suffrages exprimés aux élections fédérales de 2015

100 %

Importance du pouvoir que les libéraux exercent actuellement après avoir remporté 54 % des sièges à la Chambre des communes aux élections fédérales de 2015 et, ainsi, pu former ensuite un gouvernement majoritaire

9 000 000

Nombre de suffrages, au bas mot, qui auraient été exprimés « en pure perte » aux élections fédérales de 2015, les voix en question étant recueillies par des partis ainsi que par des candidates et candidats de l’opposition qui, fût-ce dans un esprit de coopération, dans le cadre du système électoral tel qu’il est actuellement, n’auront en rien eu la possibilité d’influer sur les décisions du gouvernement

80

Nombre de pays, dans le monde, où l’on pratique un mode de scrutin proportionnel

80 %

Proportion que représentent les pays faisant partie de l’Organisation de coopération et de développement économiques(OCDE) où l’on pratique un mode de scrutin proportionnel. Parmi ces pays, qui sont riches et développés, on compte l’Allemagne, la Nouvelle-Zélande, la Suède et l’Écosse.

52 %

Proportion des électrices et électeurs qui, parmi celles et ceux qui ont exprimé leur avis lors d’un référendum sur une éventuelle réforme du système électoral se tenant récemment dans la province de l’Île-du-Prince-Édouard, se sont prononcés en faveur du système mixte avec compensation proportionnelle

88 %

Proportion des expertes et experts qui, parmi celles et ceux qui se sont adressés aux membres du Comité spécial sur la réforme électorale lors des audiences et des assemblées publiques locales que celui-ci avait organisées, ont affirmé prôner le passage à un mode de scrutin proportionnel

80 %

Proportion des citoyennes et citoyens qui, parmi celles et ceux qui se sont adressés aux membres du Comité spécial sur la réforme électorale lors des audiences et des assemblées publiques locales que celui-ci avait organisées, se sont déclarés pour un mode de scrutin proportionnel

30%

Proportion approximative des sièges que remporterait à la Chambre des communes tout parti politique qui recueillerait 30 % des suffrages exprimés aux élections dans le cadre d’un mode de scrutin reposant sur le principe de la représentation proportionnelle

30 décembre

Date du jour jusqu’auquel peut agir toute personne qui, en se rendant à la page Web située à l’adresse mademocratie.ca, d’où l’on a accès au sondage mené actuellement par le gouvernement fédéral sur la démocratie et la réforme du système électoral, voudrait signifier aux libéraux de Justin Trudeau qu’à ses yeux, c’est le choix d’un mode de scrutin équitable et juste se fondant sur le principe de la représentation proportionnelle qui s’impose

Voici justement un guide dans lequel on pourra trouver tous les conseils voulus en vue de répondre aux questions du sondage de manière à préconiser clairement le principe de la proportionnelle.

Sources : texte du site Web de l’organisation Représentation équitable au Canada ayant pour titre Annexe 2 : Mythes et réalités à propos de la représentation proportionnelle, texte (pour l’instant, en anglais seulement) du site Web de l’organisation Représentation équitable au Canada intitulé Proportional Representation the only credible option for 2019(« pour les élections de 2019, seule la proportionnelle serait envisageable ») et billet (en anglais seulement) d’Ed Broadbent publié le 30 novembre 2016 sous le titre How to stop a Trump: proportional representation(« pour empêcher toute émule éventuelle de Donald Trump de prendre le pouvoir, la représentation proportionnelle s’impose »)